Провален план Анкары и Баку? Почему Тбилиси не присоединится к формату “3+3”
Решение Грузии не принимать участия в проекте консультативного регионального механизма “3+3” обусловлено рядом факторов. А потому нельзя однозначно утверждать, что Тбилиси провалил турецко-азербайджанскую инициативу. Об этом в интервью Sputnik Армения заявил доцент кафедры международных отношений и дипломатии ЕГУ Григор Баласанян.
Ранее выступая в парламенте, глава МИД Грузии Давид Залкалиани заявил, что Тбилиси не примет участия в формате “3+3”, считая, что он имеет геополитическое значение. Он отметил, что представил позицию своей страны коллегам из Турции, Азербайджана, Ирана и Армении.
“Формат хоть и был предложен Турцией и Азербайджаном, на решение Грузии повлиял интерес к нему со стороны России и Ирана”, – сказал Баласанян.
Он напомнил, что формат официально поддержала Россия, а представитель российского МИД Мария Захарова на последних двух брифингах заявила о необходимости скорейшего перевода данного предложения в русло практической реализации.
Баласанян считает, что при принятии Грузией этого решения не обошлось без влияния Запада. Отказ Тбилиси от участия в формате “3+3” призван помешать активности России и Ирана в регионе. Эксперт считает, что Москва и Тегеран неспроста поддержали формат “3+3”, они намерены вытеснить ЕС и США из региональных процессов.
“Бытует мнение, что формат “3+3” мог сказаться на переговорном процессе по Карабаху, работе Минской группы ОБСЕ. Участники “3+3″ тем самым направляют мировому сообществу месседж о том, что в рамках этого формата и будут решаться региональные проблемы”, – сказал Баласанян.
Эксперт считает, что механизм “3+3” был продиктован в большей степени интересами Грузии. Он также мог способствовать разблокировке транспортных коммуникаций и экономическому развитию региона.
При этом Баласанян считает, что если в ближайшее время Грузию не охватит энергетический кризис, а товарооборот в портах Поти и Батуми не сократится, значит, Тбилиси согласовал свои действия с Анкарой и Баку.
Предложенную грузинской стороной платформу эксперт считает бесперспективной. По мнению Баласаняна, это попытка выдавить из региональных процессов Россию и Иран. И учитывая степень влияния Москвы на Ереван, Армения едва ли присоединится к грузинской инициативе.
Напомним, о содействии в нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном власти Грузии впервые заявили еще во время 44-дневной войны. В октябре 2021 года премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили официально заявил о предложении создать платформу, в рамках которой Тбилиси станет модератором между Ереваном и Баку.
Тогда же в Грузии пояснили, что Тбилиси не претендует на обсуждение в рамках предложенной инициативы вопросов политического характера или темы демаркации и делимитации. Речь может идти только об инфраструктурных вопросах, экономических, транспортных проектах. Могут рассматриваться также вопросы функционирования портов, логистики, железнодорожной инфраструктуры, то есть весь спектр тем, представляющих интерес, в том числе и для Армении и Грузии.
