Алиев «дал заднюю»: эксперт о переговорах в Москве по Карабаху
В ночь на 10 октября в Москве завершились многочасовые переговоры между главами МИД Армении и Азербайджана при посредничестве их российского коллеги, и многие задаются вопросами о том, какие же результаты были зафиксированы. Политолог, азербайджановед Анжела Элибегова на своей странице в Facebook прокомментировала итоги переговоров.
“Хорошо, что у нас есть время для передышки и перестроения, если Азербайджан решит вновь напасть. Плохо, что у них тоже есть время. Кроме того, им эти трупы не нужны — Алиеву легче оставить их на нас и сказать, что они взяты в плен или пропали без вести, чем забрать и вернуть их родителям или тайно похоронить, боясь слива. Он не сообщает ни числа жертв среди военных, ни раненых. Только среди гражданских и то, для оказания давления на международное сообщество в пропагандистской войне”, — написала она.
Далее политолог комментирует второй пункт, касающийся перехода к субстантивным переговорам, и отмечает, что это азербайджанская сторона ввела в оборот этот термин после Апрельской войны 2016 года.
“По своей интерпретации это предметные переговоры вокруг пунктов Мадридских принципов, а не игра армянской стороны на протяжении многих лет: ведем переговоры по мелким деталям, потом, когда все сделаем, только вспомним, для чего мы собрались. Для Азербайджана это было неприемлемо, и в результате этой войны трудно представить, чтобы Алиев сел за переговоры по старым правилам игры. Фактически, он получил гарантии, что субстантивные этапы наконец начались” — написала Элибегова.
Касательно формата переговоров она отметила важность того, что формат сохраняется.
“Ни пожелания Азербайджана, чтобы Турция стала сопредседателем, ни наши, чтобы Арцах сел за стол переговоров (не учтены). Это отныне должно быть обязательным условием, и это уже задача наших дипломатов. На кого напал Азербайджан, с ним и должен вести переговоры”, — написала политолог.
“Алиев дал заднюю. Две недели (он) говорил — никаких переговоров, мы пойдем до конца и резко садится за переговоры. Не так, что он обессилен, не так ли, что потерял огромные территории, не так, что он на грани гуманитарной катастрофы. А что же тогда смотивировало его остановиться, когда он пошел ва-банк? Ему нужен какой-то ощутимый результат, который он представит своему обществу как победу. Что получит Алиев в итоге? Подумаем…», — написала она.
Позже Элибегова написала, что у нее нет иллюзии, что Азербайджан будет соблюдать режим прекращения огня. “Более того, не думаю, что война закончилась. Будьте бдительны”, — предупредила политолог.
