Это ящик Пандоры: армянские эксперты заявили о политическом преследовании Ара Сагателяна

Арест экс-руководителя аппарата парламента Армении Ара Сагателяна имеет политическую природу, а аресты по политическим мотивам — это «ящик Пандоры», опасный с политической точки зрения. Об этом в ходе пресс-конференции в пресс-центре «Новости-Армения» сообщили директор Института Кавказа, политолог Александр Искандарян и руководитель армянского филиала Института стран СНГ Александр Маркаров.

Искандарян уверен, что арест Сагателяна имеет политическую природу, хоть это сложно доказать

«По тому, как он (арест) проходил, какие люди арестовывались, в каком контексте это все происходило — в смехотворности и плохой слепленности обвинения — это все видно, шито белыми нитками. Причем, видимо, решение принималось либо случайно, либо довольно быстро, потому что можно было, наверное, придумать что-нибудь посерьезнее», — сказал он.

Политолог отметил, что это очень интересный феномен, который шире факта ареста Сагателяна и тех людей, которые были задержаны вместе с ним, но потом выпущены.

Как напомнил Искандарян, в Армении до 2018 года была традиция: политическая борьба не очень много или почти вообще не использовала юридические карательные методы.

«Это не очень типично для бывшего советского пространства. По советскому пространству мы знаем десятки примеров, в которых в политической борьбе использование юридических, легальных полицейских методов было распространено: от Муталибова до Акаева, от Саакашвили до Бакиева и т.д. Президенты, которых я называю, которые вынуждены были убегать из своих стран, потому что после их ухода от власти они подвергались преследованию юридического свойства», — объяснил он.

Политолог рассказал, что в Армении этой традиции не было — оба бывших президента страны (Левон Тер-Петросян и Роберт Кочарян) жили в Армении, писали мемуары — но эта традиция была нарушена после 2018 года.

«У нас таких дел немало. Представлять, что все это случайные совпадения: вдруг следователь, который 10 лет уже не вспоминал о каком-то уголовном деле, именно сейчас озаботился, и именно сейчас эти уголовные дела вдруг попали на каких-то людей, которые были значимы в политике, извините, так не бывает. Это началось с какой-то тушенки (дело генерала Манвела Григоряна — ред.) и продолжается до сегодняшнего дня», — сказал он.

Эксперт отметил, что это один из инструментариев использования юридической и политической силы против людей, значимых в политике. По словам Искандаряна, невозможно предположить, что это случайность.

«Кому не ясно, что такого рода аресты происходят не случайно, что существует политическое напряжение, и в момент этого политического напряжения, происходят такого рода вещи. Таким образом тут говорить не о чем: это, конечно же, имеющее очень серьезную политическую компоненту, процентов примерно на 100, дело, а не что-либо другое», — считает он.

По словам политолога, в Армении было принято, что правозащитники или люди, называющие себя таковыми, считали политическими заключенными людей, которые заслужили честь быть политзаключенными.

«А политзаключенный — это не человек, который хороший, достойный. Политзаключенный — это человек, который арестован по политическим мотивам. Любой. Господин Сагателян таковым сейчас, на мой взгляд, является», — сказал Искандарян.

В свою очередь Маркаров заявил, что не хотел видеть Армению в ряду стран с «выборочным правосудием».

«Я не хочу, чтобы у нас вспомнили старое выражение «Был бы человек, а статья найдется». Я не хочу, чтобы у нас возобновилась череда заявлений о наличии в Армении политических заключенных. Не хочу, чтобы это «выборочное правосудие» стало «выборочным отсутствием правосудия», — сказал он.

Как объяснил Маркаров, разного рода власти по-разному пытаются бороться против своих политических противников, но зачастую сохраняются определенные «вопросы чести».

«В данном случае способ борьбы против политических противников, который начался до этого и продолжается после 2018 года, получает в нашей стране своеобразный вид», — отметил он.

Маркаров подчеркнул, что произошедшее — целенаправленно, есть тенденция к тому, что «выборочное правосудие» становится «выборочным отсутствием правосудия».

«Жить в сфере «выборочного отсутствия правосудия» — серьезная проблема и удар для любой власти. Ни одна власть не хочет иметь обоснованные подозрения, что в стране есть политзаключенные. Но если она осуществляет действия, в ходе которых проявляются эти обоснованные подозрения о наличии политзаключенных — это та ситуация, которая не нужна в том числе и власти», — сказал он.

Искандарян заявил, что этот феномен ареста по политическим мотивам — ящик Пандоры, который опасен политически, а не только морально или юридически.

«Если арестовываются люди по политическим мотивам, после этого людям, которые находятся у власти, приходится за власть цепляться любыми ногтями, потому что уходить из нее уже нельзя», — сказал он.

Искандарян подчеркнул, что имеющаяся в Армении раньше традиция, когда люди, к которым у общества было много претензий, в частности, экс-предизенты Левон Тер-Петросян, Роберт Кочарян и другие, могли уйти из власти и иметь возможность жить в своем доме и не быть вынужденными убегать, создавала некий политический климат.

По словам политолога, после того, как людей арестовывают по мотивам, имеющим отношение к политике, этот политический климат становится другим, поскольку люди начинают понимать, что с потерей власти или должности, они потеряют не только их, но и имущество, свободу и «все что угодно».

«Это чрезвычайно опасно чисто с политической точки зрения», — сказал он.