О чем «шумит» информационная река, или к вопросу о несостоявшейся встрече на армяно-турецкой границе
AnalitikaUA.net. Несостоявшаяся армяно-турецкая встреча стала для турецких СМИ «бурей в стакане воды» под знаком, судя по всему, заледеневшего Арпачая. Нет, конечно, мы знаем, что река эта называется Ахурян, однако об этом, по всей видимости, не догадывается руководитель сельской общины Арпачай, которого СМИ соседней страны поместили в эпицентр «исторических» переговоров.
На сей раз мишенью очередной дезинформации турецких СМИ оказался город Гюмри, в котором якобы состоялась встреча армяно-турецкой делегации, в ходе которой, согласно крупным заголовкам турецкой прессы, «обсуждались вопросы, касающиеся международных и правовых договоров между двумя странами».
Если отбросить пропагандистскую завесу, то станет ясно одно: турецкие СМИ сообщили, что на самом деле ничего такого не было, а просто состоялась встреча представителей пограничных сил, размещенных на границе Турции и Армении. Предположительно, во встрече участвовали и представители общин Арпачай, Акьяка и Дигор, расположенных на турецкой стороне. Факты говорят сами за себя: даже турецкие источники, распространившие эти «сенсационные» сообщения, не смогли установить личность участников с армянской стороны. Более того (и это подтверждено официально), никакой встречи армянского должностного лица и руководителя турецкой общины не было.
Эту информацию в беседе с Арменпресс подтвердила советник губернатора Ширака по вопросам СМИ Араксия Киракосян. А в мэрии Гюмри Арменпресс сообщили, что не располагают информацией о встрече с подобной повесткой.
Пресс-секретарь пограничной службы ФСБ РФ в Армении Сергей Гречин, в свою очередь, в интервью газете «Айкакан жаманак» заявил, что состоялась встреча пограничников. Иных подробностей пресс-спикер не сообщил, что дает основание полагать, что эта встреча относится к ряду обычных рабочих встреч, принятых и приемлемых в большинстве случаев. А под кричащими заголовками турецких информслужб подавались «сугубо бытовые» вопросы пограничных нарушений и их предупреждения, как например, распространения заболеваний среди животных, случаев краж животных и др. Элементарная логика позволяет прийти к заключению, что такие встречи имели место (скотокрадство – вещь обычная), однако не удостоились столь завидного освещения.
А реальность такова: турецкая сторона любыми способами пытается доказать международной общественности, что с армянской стороной проводятся встречи, на которых обсуждаются международные и правовые договоры, касающиеся обеих стран. И это не первый подобный случай. Турецкий «оптимизм» относительно армяно-турецких отношений вполне прогнозируем, ибо он усердно «доказывается» периодически.
Тюрколог Рубен Сафрастян в беседе с Арменпресс сказал, что подобные слухи, весьма далекие от действительности, часто распространяются в турецкой прессе.
«Подобные сообщения будут и в дальнейшем, так как этим способом турецкая сторона пытается убедить мир в том, что намерена урегулировать отношения с Арменией. На самом деле, как видим, в Турции пока еще нет никаких серьезных сигналов относительно того, что турецкая сторона готова предпринять подобные шаги», — сказал Сафрастян, добавив, что такого рода дезинформация не только не способствует урегулированию отношений, но и создает препятствия на этом пути.
По мнению тюрколога, подобные публикации еще раз убеждают в том, что еще до 2015 года Турция хочет непременно доказать миру, что армяно-турецкие отношения развиваются.
«Как показал визит Давутоглу (визит главы МИД Турции в рамках заседания глав МИД ОЧЭС в Ереване – ред.), турецкая сторона не намерена предпринимать реальные шаги в армяно-турецких межгосударственных отношениях и по их урегулированию. Турция пытается мелким обманом или имитационными действиями ввести в заблуждение международное сообщество», — сказал в заключение тюрколог.
Насколько уместно реагировать на эту очередную попытку турецкой дезинформации и раздувать эту проблему – дело профессионализма наших коллег, важнее понять, почему вновь так активно забурлила турецкая дезинформация.
Асмик Арутюнян, Несостоявшаяся армяно-турецкая встреча стала для турецких СМИ «бурей в стакане воды» под знаком, судя по всему, заледеневшего Арпачая. Нет, конечно, мы знаем, что река эта называется Ахурян, однако об этом, по всей видимости, не догадывается руководитель сельской общины Арпачай, которого СМИ соседней страны поместили в эпицентр «исторических» переговоров.
На сей раз мишенью очередной дезинформации турецких СМИ оказался город Гюмри, в котором якобы состоялась встреча армяно-турецкой делегации, в ходе которой, согласно крупным заголовкам турецкой прессы, «обсуждались вопросы, касающиеся международных и правовых договоров между двумя странами».
Если отбросить пропагандистскую завесу, то станет ясно одно: турецкие СМИ сообщили, что на самом деле ничего такого не было, а просто состоялась встреча представителей пограничных сил, размещенных на границе Турции и Армении. Предположительно, во встрече участвовали и представители общин Арпачай, Акьяка и Дигор, расположенных на турецкой стороне. Факты говорят сами за себя: даже турецкие источники, распространившие эти «сенсационные» сообщения, не смогли установить личность участников с армянской стороны. Более того (и это подтверждено официально), никакой встречи армянского должностного лица и руководителя турецкой общины не было.
Эту информацию в беседе с Арменпресс подтвердила советник губернатора Ширака по вопросам СМИ Араксия Киракосян. А в мэрии Гюмри Арменпресс сообщили, что не располагают информацией о встрече с подобной повесткой.
Пресс-секретарь пограничной службы ФСБ РФ в Армении Сергей Гречин, в свою очередь, в интервью газете «Айкакан жаманак» заявил, что состоялась встреча пограничников. Иных подробностей пресс-спикер не сообщил, что дает основание полагать, что эта встреча относится к ряду обычных рабочих встреч, принятых и приемлемых в большинстве случаев. А под кричащими заголовками турецких информслужб подавались «сугубо бытовые» вопросы пограничных нарушений и их предупреждения, как например, распространения заболеваний среди животных, случаев краж животных и др. Элементарная логика позволяет прийти к заключению, что такие встречи имели место (скотокрадство – вещь обычная), однако не удостоились столь завидного освещения.
А реальность такова: турецкая сторона любыми способами пытается доказать международной общественности, что с армянской стороной проводятся встречи, на которых обсуждаются международные и правовые договоры, касающиеся обеих стран. И это не первый подобный случай. Турецкий «оптимизм» относительно армяно-турецких отношений вполне прогнозируем, ибо он усердно «доказывается» периодически.
Тюрколог Рубен Сафрастян в беседе с Арменпресс сказал, что подобные слухи, весьма далекие от действительности, часто распространяются в турецкой прессе.
«Подобные сообщения будут и в дальнейшем, так как этим способом турецкая сторона пытается убедить мир в том, что намерена урегулировать отношения с Арменией. На самом деле, как видим, в Турции пока еще нет никаких серьезных сигналов относительно того, что турецкая сторона готова предпринять подобные шаги», — сказал Сафрастян, добавив, что такого рода дезинформация не только не способствует урегулированию отношений, но и создает препятствия на этом пути.
По мнению тюрколога, подобные публикации еще раз убеждают в том, что еще до 2015 года Турция хочет непременно доказать миру, что армяно-турецкие отношения развиваются.
«Как показал визит Давутоглу (визит главы МИД Турции в рамках заседания глав МИД ОЧЭС в Ереване – ред.), турецкая сторона не намерена предпринимать реальные шаги в армяно-турецких межгосударственных отношениях и по их урегулированию. Турция пытается мелким обманом или имитационными действиями ввести в заблуждение международное сообщество», — сказал в заключение тюрколог.
Насколько уместно реагировать на эту очередную попытку турецкой дезинформации и раздувать эту проблему – дело профессионализма наших коллег, важнее понять, почему вновь так активно забурлила турецкая дезинформация.
Асмик Арутюнян, Несостоявшаяся армяно-турецкая встреча стала для турецких СМИ «бурей в стакане воды» под знаком, судя по всему, заледеневшего Арпачая. Нет, конечно, мы знаем, что река эта называется Ахурян, однако об этом, по всей видимости, не догадывается руководитель сельской общины Арпачай, которого СМИ соседней страны поместили в эпицентр «исторических» переговоров.
На сей раз мишенью очередной дезинформации турецких СМИ оказался город Гюмри, в котором якобы состоялась встреча армяно-турецкой делегации, в ходе которой, согласно крупным заголовкам турецкой прессы, «обсуждались вопросы, касающиеся международных и правовых договоров между двумя странами».
Если отбросить пропагандистскую завесу, то станет ясно одно: турецкие СМИ сообщили, что на самом деле ничего такого не было, а просто состоялась встреча представителей пограничных сил, размещенных на границе Турции и Армении. Предположительно, во встрече участвовали и представители общин Арпачай, Акьяка и Дигор, расположенных на турецкой стороне. Факты говорят сами за себя: даже турецкие источники, распространившие эти «сенсационные» сообщения, не смогли установить личность участников с армянской стороны. Более того (и это подтверждено официально), никакой встречи армянского должностного лица и руководителя турецкой общины не было.
Эту информацию в беседе с Арменпресс подтвердила советник губернатора Ширака по вопросам СМИ Араксия Киракосян. А в мэрии Гюмри Арменпресс сообщили, что не располагают информацией о встрече с подобной повесткой.
Пресс-секретарь пограничной службы ФСБ РФ в Армении Сергей Гречин, в свою очередь, в интервью газете «Айкакан жаманак» заявил, что состоялась встреча пограничников. Иных подробностей пресс-спикер не сообщил, что дает основание полагать, что эта встреча относится к ряду обычных рабочих встреч, принятых и приемлемых в большинстве случаев. А под кричащими заголовками турецких информслужб подавались «сугубо бытовые» вопросы пограничных нарушений и их предупреждения, как например, распространения заболеваний среди животных, случаев краж животных и др. Элементарная логика позволяет прийти к заключению, что такие встречи имели место (скотокрадство – вещь обычная), однако не удостоились столь завидного освещения.
А реальность такова: турецкая сторона любыми способами пытается доказать международной общественности, что с армянской стороной проводятся встречи, на которых обсуждаются международные и правовые договоры, касающиеся обеих стран. И это не первый подобный случай. Турецкий «оптимизм» относительно армяно-турецких отношений вполне прогнозируем, ибо он усердно «доказывается» периодически.
Тюрколог Рубен Сафрастян в беседе с Арменпресс сказал, что подобные слухи, весьма далекие от действительности, часто распространяются в турецкой прессе.
«Подобные сообщения будут и в дальнейшем, так как этим способом турецкая сторона пытается убедить мир в том, что намерена урегулировать отношения с Арменией. На самом деле, как видим, в Турции пока еще нет никаких серьезных сигналов относительно того, что турецкая сторона готова предпринять подобные шаги», — сказал Сафрастян, добавив, что такого рода дезинформация не только не способствует урегулированию отношений, но и создает препятствия на этом пути.
По мнению тюрколога, подобные публикации еще раз убеждают в том, что еще до 2015 года Турция хочет непременно доказать миру, что армяно-турецкие отношения развиваются.
«Как показал визит Давутоглу (визит главы МИД Турции в рамках заседания глав МИД ОЧЭС в Ереване – ред.), турецкая сторона не намерена предпринимать реальные шаги в армяно-турецких межгосударственных отношениях и по их урегулированию. Турция пытается мелким обманом или имитационными действиями ввести в заблуждение международное сообщество», — сказал в заключение тюрколог.
Насколько уместно реагировать на эту очередную попытку турецкой дезинформации и раздувать эту проблему – дело профессионализма наших коллег, важнее понять, почему вновь так активно забурлила турецкая дезинформация.
Асмик Арутюнян, ArmenpPess
