Действующая модель управления на данном этапе неэффективна для Армении – Виген Акопян
Я всегда был сторонником сильной президентской системы правления, поскольку в такой стране как Армения, находящейся в полувоенном положении, многие решения должны приниматься централизовано и оперативно. По крайней мере, Армении больше подходит полупрезидентская система, однако в наших условиях премьер-министра все равно в большинстве случаев играет более важную роль, чем президент, заявил в беседе с корреспондентом политтехнолог Виген Акопян, комментируя предложение «Армянского национального конгресса» (АНК) о переходе к полупрезидентской системе.
По его убеждению, на данном этапе действующая модель управления неэффективна для Армении.
«При этом я не считаю переход к парламентской модели прогрессом или регрессом. поскольку это относительное понятие. Сейчас вроде, мы возвращаемся к дискурсу, который был несколько лет назад, какая система управления лучше – полупрезидентская или парламентская. Однако я не считаю, что теоретическая дискуссия на эту тему не имеет решения. В действительности это вопрос вкуса и адаптации», – сказал Виген Акопян.
По мнению политтехнолога, предлагая переход в полупрезидентской системе, АНК формирует новую повестку, которая, сложно сказать, насколько совпадает с желанием действующих властей.
«В свое время, когда в парламенте обсуждался вопрос перехода от полупрезидентской системы к парламентской, оппозиционер Никол Пашинян говорил, что это ложная повестка. Весь вопрос в том, какую задачу решает смена модели управления», – отметил он.
Виген Акопян обратился также к системе государственного управления Арцаха, отметив, что действующая во втором армянском государстве модель очень эффективна.
«После апрельской войны здесь было принято решение о переходе от полупрезидентской системы к президентской, поскольку жизнь показала, что в такой исторический период необходима более консолидированная, единая, возможно более простая система, а не сложная система с механизмами баланса», – отметил политтехнолог.
Виген Акопян обратил также внимание на тот факт, что хотя в Армении в настоящее время действует парламентская система правления, в обществе она справедливо воспринимается как суперпремьерская.
«В Армении практика показывает, что можно быть хорошим политическим деятелем, однако не всегда – эффективным руководителем правительства», – сказал он.
Отметим, что партия «Светлая Армения» и Республиканская партия Армении считают переход к полупрезидентской системе правления регрессом, а в партии «Процветающая Армения» этот вопрос пока не обсуждался.
Источник: Aysor.am
