СМИ: Чем воевал Азербайджан в Карабахе?
Турецкие и израильские беспилотники помогали артиллерии, способствовали формированию разведывательно-ударного контура, давали много видеоматериала для подрыва боевого духа противника, и все же не они обеспечили успех боевых действий. Об этом пишет Александр Хроленко на страницах Sputnik.
«Азербайджанские войска в ходе 44-дневных боевых действий в Нагорном Карабахе наиболее эффективно и результативно использовали оружие белорусского и российского производства – артиллерию, реактивные системы залпового огня, танки и даже зенитные ракетные комплексы из арсенала времен СССР.
В Баку на площади Свободы 10 декабря состоялся военный парад, посвященный победе в Нагорном Карабахе, с привлечением около 150 единиц боевой техники, в том числе современной, недавно принятой на вооружение. В парадном строю заметно преобладала продукция белорусского и российского ОПК. На фоне современных танков Т-90С, боевых машин пехоты БМП-3, бронетранспортеров БТР-82А, тяжелых огнеметных систем «Солнцепёк», реактивных систем залпового огня «Смерч» (производства РФ) и «Полонез» (производства РБ), внушительных самоходных артиллерийских установок «Мста-С», «Акация», «Пион» как-то даже вызывающе смотрелись почтенного возраста зенитные ракетные комплексы «Оса» и «Шилка» войсковой ПВО образца 1970-х годов. Причем это были правильные «Осы» – со звездами на борту, отражающими количество пораженных воздушных целей.
Были представлены и колесные бронемашины турецкого производства. Но на площади Свободы зрители увидели и автомобили «УАЗ», «Урал», «КамАЗ». Последние – даже с «Байрактарами» на борту. В завершение парада над Баку пролетели истребители МиГ-29 и штурмовики Су-25, и произведенные уже в РФ ударные и военно-транспортные вертолеты Ми-35 и Ми-17.
Парадный арсенал азербайджанской армии заставляет еще раз задуматься об эффективности использования вооружений, о качестве подготовки военных специалистов, об уровне тактической и оперативной выучки войск.
Азербайджанская армия не имела явного преимущества в качестве вооружений, а количество объективно ограничивалось театром военных действий. Лишь на равнине можно развернуть в атакующей «лаве» сотню танков Т-90С. В предгорье пространство для маневра сужается, и тактическая выучка обороняющихся войск может значить больше, чем преимущество противника в дальнобойной артиллерии и средствах разведки.
Эффективный апгрейд
Грамотное владение оружием значит не меньше, чем тактико-технические характеристики «железа». Известно, что в Карабахе оперативно-тактический ракетный комплекс LORA (израильский аналог российского ОТРК «Точка») азербайджанская сторона применила один раз – по мосту через реку Акар.
Зато на бортах самоходных установок войсковой ПВО «Оса» азербайджанской армии отчетливо видны звезды, означающие большое количество пораженных целей – армянских беспилотников (всего более двадцати). В конкретной операции модернизированные и относительно недорогие «Осы» оказались значительно эффективнее новейшей «Лоры» (Long-Range Artillery Missile) – по 100 млн. долларов за комплекс и еще по полтора миллиона долларов за каждую ракету к нему.
Пример неслучайный, ведь «Осы» армянской стороны в боевой обстановке показали себя не лучшим образом – БПЛА типа «Байрактар» их легко обнаруживали и поражали, хотя все должно было происходить с точностью да наоборот. По данным Баку, уничтожены 40 комплексов ЗРК «Оса», 5 единиц ЗРК «Тор», 4 единицы ЗРК «Куб», 14 зениток «Застава». Трудно сказать, чего здесь больше – недооценки противника или переоценки собственных возможностей.
Не будем касаться обученности расчетов войсковой ПВО, но заметим, что азербайджанские «Осы» ранее прошли модернизацию с помощью белорусского предприятия «Тетраэдр», и обрели совершенно новые качества.
Белорусские специалисты доработали электронику, сделали ЗРК более «зорким» и дальнобойным – ракеты Т382 поражают цели на дистанции до 20 км, на высотах до 10 тысяч метров (потолок «Байрактара» — 8200 метров).
Причем белорусы предлагали аналогичный апгрейд войсковой ПВО и армянской стороне, но в Ереване решили сэкономить. До войны хватало и современных комплексов войсковой ПВО – в последние годы Россия поставила Армении ЗРК «Бук-М1-2», «Тор-М2КМ», а также наземные комплексы радиотехнической разведки «Автобаза-М».
Для понимания технологического равновесия азербайджанской и армянской сторон конфликта в Карабахе, напомню: Армения стала первым в мире импортером четырех российских ракетных комплексов «Искандер-Э» (с комплектом из 25 ракет), приобрела 12 уникальных истребителей Су-30СМ (получено пока 4), тяжелые огнеметные системы ТОС-1А «Солнцепек», реактивные системы залпового огня (РСЗО) «Смерч», противотанковые управляемые ракеты 9М113М. Ереван получает российское оружие по льготным внутрироссийским ценам, в комплекте с государственными кредитами РФ общим объемом 300 млн. долларов Вроде бы, армянские арсеналы не предвещали сокрушительного поражения в относительно скоротечном военном конфликте.
Турецкий фактор
Для Еревана не были секретом совместные азербайджано-турецкие военные учения «Нерушимое братство», которые проходили на территории Азербайджана регулярно, охватывали не только Нахичеванскую Автономную Республику, но и пригороды Гянджи, Кюрдамира, Евлаха, других населенных пунктов вблизи Нагорного Карабаха. Надо было заранее «сушить порох», готовить системный ответ.
Заметим, Россия не «сверхвооружила» Азербайджан, открыто поставив ему (как и многим другим странам СНГ) за несколько лет 100 танков Т-90С, 118 БМП-3, 230 БТР-82, 18 самоходных гаубиц «Мста-С» калибра 152 мм, 18 самоходных орудий «Вена» калибра 120 мм, 18 боевых машин РСЗО «Смерч» калибра 300 мм и 24 боевые машины тяжелой огнеметной системы ТОС-1А «Солнцепёк». Белорусские партнеры столь же прозрачно продали Баку РСЗО «Полонез».
И все же, победа над противником куется в металле и планах генштаба задолго до войны. Когда над Карабахом 27 сентября появились израильские и турецкие беспилотники, загрохотала артиллерия, это была одна из вероятностей развития многолетнего конфликта. Армянская сторона должна была к этому готовиться больше четверти века. Дальнейшие боевые действия показали, что Азербайджан чисто технологически подготовился к операции лучше армянской стороны. Азербайджанские войска упорно искали и находили слабые места в обороне противника. Беспилотники давили, прежде всего, психологически. Логистика, тыл и вся военная организация армянской стороны оказались не на высоте», — заключил эксперт.
Источник: Sputnik
Подписывайтесь на наши соцсети: Telegram | YouTube | Facebook | YouTube
