Дезинформация о том, что ЕCПЧ отклонил заявление главы Конституционного суда Армении — опровергнута
Представитель обратившихся в ЕСПЧ судей Конституционного суда Армении Сирануш Саакян выступила с заявлением.
«Вчера вечером активно распространялась дезинформация о том, что Европейский суд по правам человека отклонил заявление председателя Конституционного суда и судей против Армении.
Информируем общественность о том, что дело председателя и судей Конституционного суда в настоящее время находится в стадии рассмотрения. Более того, Европейский суд, учитывая характер нарушений и важность поднятых вопросов, начал немедленное рассмотрение дела.
На основании информации, представленной 26 июня этого года, уже 2 июля правительству был направлен ряд вопросов. Суд в соответствии с установленными процедурами продолжает предоставлять сторонам сроки для представления позиций. С этой целью Европейский суд уже установил новый срок — 28 августа текущего года, что дополнительно свидетельствует о важности рассматриваемого дела.
Не соответствуют действительности и утверждения о том, что Европейский суд якобы отклонил просьбу заявителей о приостановлении процесса конституционных реформ. Настоящим сообщаем, что Европейский суд решает конкретные вопросы, касающиеся не законодательных развитий в той или иной стране, а нарушений права человека. Поэтому перед Европейским судом был поднят вопрос о предотвращении продолжительных нарушений прав заявителей, а также о применении промежуточной меры по обеспечению исполнения вынесенного решения.
Известно, что возможное применение промежуточной меры находится в области судебной политики Европейского суда, предполагающей широкое усмотрение, бенефициарами которой являются не только заявители, но и Европейский суд по правам человека, который таким образом может гарантировать исполнение своего решения.
Не случайно, что 31 января этого года на мероприятии, посвященном открытию судебного года, в Европейском суде обсуждалась именно необходимость изменения судебной политики в отношении промежуточных мер в качестве средства усиления «экосистемы прав человека» , что позволило бы Европейскому суду на ранних стадиях выявления нарушения права противостоять структурным изменениям, угрожающим независимости судей.
Тем не менее, в условиях реальной возможности поднять защиту независимости судебной власти в европейской семье на новый уровень, Европейский суд предпочел удовлетвориться своей ролью, признающей ответственность государства, обеспечивающей возмещение и восстановление нарушенного права личности, самоограничив сферу своей превентивной функции», — говорится в заявлении.
Источник: News.am
Подписывайтесь на наши соцсети: Telegram | YouTube | Facebook | YouTube
