AnalitikaUA.net

Наш взгляд на события в Армении и Диаспоре

  • Главная
  • Политика & Геополитика
  • Аналитика & Политобозрение
  • Интервью & Комментарии
  • Экономика & Бизнес
  • Общество & Культура
  • Спорт & Здоровье
  • Наука & Техника

Политика & Геополитика

Эксперт: США не захотят ввязываться в новую затяжную войну в Сирии

  • Сентябрь 3, 2013

СирияAnalitikaUA.net. США не захотят ввязываться в новую затяжную войну в Сирии. Такое мнение высказал журналистам 3 сентября востоковед Сурен Манукян.

По его мнению, Штатам выгоднее поддерживать в Сирии «управляемый хаос», финансируя оппозицию. «Это помогает контролировать регион меньшими ресурсами и позволяет сконцентрироваться на решении внутренних проблем», – отметил С. Манукян. По его мнению, если бы не эта поддержка, то война в Сирии закончилась бы меньше чем за месяц. «Это не вызывает сомнений, учитывая и моральное состояние боевиков, и их уровень вооружения и военную подготовленность по сравнению с правительственными войсками», – отметил востоковед.

По его мнению, до начала заседаний Конгресса 9 сентября вероятность начала военных действий против Сирии невелика. «Правда, президент имеет право вести военные действия без решения Конгресса в течение 60 дней. Этот способ был применен в Ливии. Но Обама очевидно не хочет войны. Он высказался по этому вопросу последним, когда уже высказались и министр обороны, и вице-президент, и госсекретарь. Обама в это время выжидал, что говорит о многом», – заявил С. Манукян.

Другой вопрос в том, какие удары будут нанесены – разовые по местам скопления сирийских войск или регулярные, как в Ливии. «С уверенностью можно сказать, что удары вряд ли будут наноситься по тем сирийским портам, где находятся российские военные корабли», — отметил С. Манукян.

Ситуация осложняется еще и тем, что у Штатов пока не получается собрать коалицию. «Министр обороны США ясно произнес, что без коалиции удары нанесены не будут. Однако возможные варианты, которые прорабатывают США, пока безуспешны. Ирак отказался входить в коалицию, Катар поддерживает нейтралитет. Египет даже заявил о возможности закрытия Суэцкого канала. Поэтому остаются Саудовская Аравия и Турция. А бороться за демократию с такими странами неубедительно. Поэтому США должны придумать какой-то другой путь», – пояснил С. Манукян.

Этим вариантом может стать голосование в Генеральной ассамблее ООН, так как в Совбезе решение о нападении провести не получится из-за противодействия России и Китая. «Вероятнее всего, до 9 сентября США будут «обрабатывать» страны Генассамблеи – обещаниями или силой, чтобы провести голосование в свою пользу и иметь на руках хоть какой-нибудь, но документ. Это нужно, чтобы хоть формально не выглядеть агрессором», – подытожил востоковед. NEWS.am

Теги: ВойнаСирияСША

  • Предыдущая статья СМИ: Запущенные из Средиземного моря ракеты не долетели до берега 300 км
  • Следующая статья Архитекторы пояснили «изгнание» Жулян из Киева, указав на слабости Генплана столицы

    Похожие статьи

  • хомяк Биологи раскрыли особенность хомячков, поедающих скорпионов Октябрь 26, 2013
  • армянская армия Азербайджан нарушил режим перемирия в Карабахе 20 раз Март 29, 2017
  • вторжение Турция начала подготовку к вторжению в северные районы Сирии Март 31, 2018
  • база Киргизия вручила США ноту с уведомлением Ноябрь 15, 2013
  • Новости партнеров

    Погода, Новости, загрузка...
    Новости на сегодня
    Загрузка...
  • AnalitikaUA
  • Видео

  • Home
  • Политика & Геополитика
  • Эксперт: США не захотят ввязываться в новую затяжную войну в Сирии
  • Главная
  • О нас
  • Контакты
  • Карта сайта
  • RSS

Aspekty.net UA-Report.info PanArmenian.net Fraza.ua

© Copyright 2013 AnalitikaUA.net. Перепечатка материалов разрешается только с открытой для индексации ПС гиперссылкой на AnalitikaUA.net.